Propofol在wada test中的應(yīng)用
2016-12-16 08:22 作者:三博腦科醫(yī)院
首都醫(yī)科大學(xué)三博腦科醫(yī)院麻醉科 王雙燕
背景和目的 1941年,Gardiner首次在神經(jīng)外科手術(shù)前將procaine 注入腦皮質(zhì), 作局部大腦麻醉來確定語言中樞。1949年Wada 向頸內(nèi)動脈注入amobarbital來確定語言中樞所在的優(yōu)勢半球,以對非優(yōu)勢半球進(jìn)行電痙攣治療(electroconvulsive treatment)。1960年,Wada 及Rasmussen 正式將該實驗應(yīng)用于癲癇手術(shù)術(shù)前優(yōu)勢半球的測定, 為癲癇病人術(shù)前評估的重要檢查項目之一。雖然近年來由于功能性磁共振(fMRI) 技術(shù)的快速發(fā)展,臨床上開始廣泛地運用功能性磁共振(fMRI) 技術(shù)來進(jìn)行語言優(yōu)勢半球的測定,但記憶能力的優(yōu)勢半球的測定較為復(fù)雜,fMRI 檢查很難準(zhǔn)確地評估,wada test 依然是其“金標(biāo)準(zhǔn)”(golden standard) 。傳統(tǒng)的wada test 是于頸內(nèi)動脈注射的藥物是amobarbital,但由于種種原因大部分國家包括國內(nèi)都已經(jīng)停用該藥。從而對神經(jīng)外科癲癇病人顳葉病灶切除的術(shù)前評估帶來了相當(dāng)大的困難,考慮到我院癲癇病人通過wada test進(jìn)行術(shù)前評估的較多,我們嘗試了用propofol 取代amobarbital 進(jìn)行頸內(nèi)動脈注射。并取得了滿意的效果。
方法:我們系統(tǒng)地回顧了我院兩年來所有經(jīng)頸內(nèi)動脈注射propofol 進(jìn)行wada test 的40 例病人,有35例(87.5%)病人獲得了滿意的效果。5例(12.5%)病人實驗失敗。
在我院,進(jìn)行Wada test 的患者首先需進(jìn)行腦血管造影,評估患者腦部血管的一般狀況,了解大腦半球間血流相互交通的情形,以及后大腦動脈區(qū)域是否和頸內(nèi)動脈有交通等。然后將導(dǎo)管高選擇性地放入患者的左或者右側(cè)的頸內(nèi)動脈??焖僮⑸溥m量的藥物(Propofol),對患者進(jìn)行語言及記憶能力的優(yōu)勢半球進(jìn)行測試。一般先對患側(cè)進(jìn)行wada test。
注射藥物之前,行電生理的檢測,記錄基礎(chǔ)的腦電波形,然后由神經(jīng)內(nèi)科醫(yī)生準(zhǔn)備多項數(shù)字,文字,以及各種各樣圖片來對患者進(jìn)行語言及記憶能力的測試,開始注射藥物的同時讓患者舉起雙手并開始數(shù)數(shù)。通過電生理監(jiān)測的腦電波變化,以及對側(cè)肢體無力可確定藥物發(fā)揮作用的具體時刻。此時即可測試患者的語言能力,尤其是是否有失語的發(fā)生,對語言功能的優(yōu)勢半球的確定至關(guān)重要。接著在患者肌力開始恢復(fù)但腦電抑制未消失前將前述各項數(shù)字,文字,圖片讓患者記憶,待患者腦電抑制消失恢復(fù)到麻醉前狀態(tài)的時候,讓患者回憶說出剛才看過的東西,藉此來測試患者的記憶能力,從而確定記憶功能的優(yōu)勢半球。患側(cè)測試結(jié)束后,間隔20-30min,病人恢復(fù)至注藥前狀態(tài),再進(jìn)行對側(cè)實驗。方法與患側(cè)測試相同。
實驗中,我們對病人進(jìn)行了連續(xù)無創(chuàng)血壓、心率、血氧、以及呼吸的監(jiān)測。同時給予病人面罩吸氧。實驗中詳細(xì)記錄了兩次給藥前后血壓、心率、呼吸、血氧,以及給藥后病人出現(xiàn)的不良反應(yīng)。
結(jié)果:40 例病人,我們發(fā)現(xiàn)其中有32 例(80%)的患者血壓、心率、呼吸、血氧無明顯變化,患者的語言和記憶功能優(yōu)勢半球的定位均取得了滿意的效果。其中有一例患者, 語言中樞出現(xiàn)了同側(cè)代償, 在wada test 中準(zhǔn)確定位, 為手術(shù)切除病灶提供了重要的保障. 有5 例(12.5%)患者出現(xiàn)眼睛及太陽穴部位疼痛的不良反應(yīng),考慮是propofol 對血管的刺激造成,其中有1 例(2.5%)影響了監(jiān)測結(jié)果,導(dǎo)致實驗失敗;其余4 例雖有類似的不良反應(yīng), 但對實驗的結(jié)果沒有影響。有1 例(2.5%)患者雙側(cè)后交通開放,給藥后病人出現(xiàn)意識喪失,雙側(cè)腦電均呈現(xiàn)抑制狀態(tài)( 慢波),致使實驗未能成功,但并未出現(xiàn)嚴(yán)重的并發(fā)癥。另有2例患者由于智力發(fā)育不健全,不能很好地配合實驗,終實驗失敗。所有40 例病人在實驗后都恢復(fù)良好,未見有其他不良反映。
在臨床上,經(jīng)頸內(nèi)動脈注射的藥物多種多樣,有造影劑如~(99m)Tc 和~(133)Xe,有鈣離子通道阻滯劑如維拉帕米,有溶栓藥如尿激酶,有激素如甲基強的松龍,有麻醉性藥物如異戊巴比妥,還有化療藥順柏等。頸內(nèi)動脈給藥目前主要用于:腦血管造影、腦腫瘤的化療、腦梗塞的溶栓治療和癲癇病術(shù)前的神經(jīng)功能定位等。但臨床上于動脈內(nèi)注射propofol 鮮有報道, 有動物實驗表明經(jīng)犬的頸內(nèi)動脈持續(xù)輸注異丙酚可以達(dá)到維持犬全身麻醉的目的;即使長時間大劑量通過頸內(nèi)動脈輸注射propofol 對犬給藥側(cè)腦組織也沒有急性損傷的改變。當(dāng)然, 目前用propofol 代替amobarbital 在wada test 中的應(yīng)用我們也處于摸索階段, 還有很多問題需待解決。
(參考文獻(xiàn)略)